KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/172 E., 2010/7235 K.·Tebliğname : 1-B/09/283679
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2010
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'ı öldürmekten, ...'ü de öldürmeye teşebbüsten, yağmadan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., yağmaya teşebbüsten sanıklar ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: ...'ın hükümlülüğüne, ... ile ...'ün yağmaya teşebbüsten, ...'ın izinsiz silah taşımaktan beraatlerine ilişkin (...) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/05/2009 gün ve 267/159 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Katılanın, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, vekilinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Metin ve Tahsin yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta vesaireye yönelen,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/172, K. 2010/7235, 4 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama