KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/1723 E., 2010/1827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Vasıl olduğu gayeye ulaşamamaktan duyduğu infial ile ...'yı öldürmekten ve hırsızlıktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/10/2008 gün ve 160/328 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru savunmaya, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, eksik soruşturmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/1723, K. 2010/1827, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama