Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1929 K.2010/6845

...'u kasten öldürmekten sanık ..., suç delillerini gizlemekten sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: ...'in hükümlülüğüne, adları geçen sanıklar ... ... ile ...'ın beraatlerine ilişkin (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/07/2009 gün ve 224/188 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin tahrik bulunmadığına, takdiri indirim nedeninin uygulanmasının yersizliğine vesaireye;

sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

20/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ... 'ın yokluğunda 21/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.