Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/1937 K.2012/2925

2-...; katılan ...'a karşı hakaret suçundan TCK.nun 125/1,62/1,52/2 maddeleri uyarınca 1.000 TL apc. 3-..., ..., ...: Katılan ...'e karşı basit yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1,52/2 maddeleri uyarınca 1.100 TL apc. 4-...: Katılan ...'ü nitelikli yaralama suçundan: TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/son,28/1,62/1,53/1-2-3 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanıklar ...,... ve ...'in mağdur ...'ı kasten yaralama;sanık ...'in mağdur ...'a hakaret suçundan kurulan hükümde, cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 305.maddesi uyarınca kararın kesin olduğu anlaşılmakla, katılanlar vekili ve sanıklar müdafiinin bu suça yönelik temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

b)Katılanların, sanıklar ... ve ...'in 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarına ilişkin davaya katılma ve bu suçlardan kurulan hükümleri temyiz etme hak ve

yetkileri bulunmadığından, katılanlar vekilinin 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç vasfına; sanıklar müdafiinin eksik incelemeye, lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,