Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2007 K.2010/6767

... 'ü kasten öldürmekten, ...'i de yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu suçlara yardımdan sanıklar ... ile ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/05/2009 gün ve 337/120 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, diğer sanıklar ile müdahillerin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılanlar ..., ... ve ... 'ün gerekçeli karar başlığında gösterilmemiş olması, mahallinde ikmal edilebilir eksiklik olarak görülmüştür.

2) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten insan öldürmek ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında kasten insan öldürmek, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sübuta, delillerin mahkumiyete elverişli olmadığına, suç vasfına, gönüllü vazgeçme hükümlerinin uygulanmamasına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen, sanık ... müdafiinin sübuta, yasal savunma ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulanmamasına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen, sanık ... ve

müdafiinin sübuta vesaireye yönelen, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık ...'a verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 19/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

19/10/2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'ın yokluğunda 21/10/2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.