İçeriğe geç
AC
1. Ceza Dairesi Esas: 2010/2009 Karar: 2010/6846 Tarih:

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2009 K.2010/6846

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2010/2009 E. , 2010/6846 K.

"İçtihat Metni"...'yı tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2009 gün ve 158/264 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Katılanların, 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükmü temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin yaptığı temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak insan öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin tahrike vesaireye, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede suç vasfına, meşru müdafaaya, tahrikte indirim oranına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 20.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

20.10.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’ın yokluğunda 21.10.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2009, K. 2010/6846, 20 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama