Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2067 K.2013/2202

2-Sanık ...: a-5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası. b-5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan beraatine dair kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, meşru savunmaya,

tahrikin derecesine,katılanlar vekilinin sanık ... yönünden haksız tahrikin bulunmadığına, sanık ... yönünden sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A-Sanık ... hakkında mağdur ...'i kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım etme suçundan beraatine dair kurulan hüküm yönünden,

Sanık ...'ya kasten yaralama suçundan verilen cezada, suçun silahla işlenmesi sebebiyle arttırım yapılırken uygulama maddesi olarak 86/2. maddesinin yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasındaki "TCK.nun 86/2-e" ibaresinin "TCK.nun 86/3-e" olarak değiştirilmesine, karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile sanık ... hakkında verilen beraat kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında mağdur ...'yi öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden,

a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın, av tüfeği ile 2 kez ateş ederek mağduru, sağ kol, sol kol, sol el, sağ uyluk ve sağ göğüs bölgelerinden vurarak sağ kolda brakial arter yaralanmasına, mağdurda hayati fonksiyonlarına etkisi ağır (6) derece niteliğinde humerus ve sol kol radius kemikleri ile sol el 4. parmakta parçalı kırığına, yaşamsal tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda; 9-15 yıl arasında ceza indirimi öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirildiğinde makul bir ceza tayini yerine, hiç isabet olmamış gibi 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,

b-Sanık hakkında teşebbüs nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,