Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2150 K.2012/3299

2- ..., a) Maktul ...'yı olası kasıtla öldürmek suçundan TCK 81/1, 21/2, 53, 58. md 20 yıl hp, b) Çıkar Amaçlı Örgüte Üye Olmak suçundan TCK 220/2-3, 53. md1 yıl 3 ay hp, c) 6136 SY'nın 53, 58, 63. md 1 yıl 6 ay hp, 3- ..., Çıkar Amaçlı Örgüte Üye Olmak suçundan TCK 220/2-3,53. md 1 yıl 3 ay hp, 4- ..., a) Mağdur ...'i silahla yaralamak suçundan TCK 86/1,86/3-e,87/1-d, 53, 58, 63. md 6 yıl hp, b) Genel Güvenliği Tehlikeyi Sokmak Suçundan TCK 170/1-c, 53, 58, 63. md 1 yıl hp, c) Çıkar Amaçlı Örgüte Üye Olmak suçundan Beraat, 5- ..., a) Kasten Öldürme Suçuna azmettirme suçundan Beraat b) 6136 SY'nın 13/3, 62 53, 63. md 10 ay hp, .../...

6- ..., a) Beraat, b) Çıkar Amaçlı Örgüte Üye Olmak suçundan TCK' 220/2-3, 53, 58. md1 yıl 3 ay hp, 7- ..., Çıkar Amaçlı Örgüte Üye Olmak suçundan TCK 220/2-3,53 md 1 yıl 3 ay hp, 8- ..., Maktul ...'yı olası kasıtla öldürmek suçundan Beraat,

TÜRK MİLLETİ ADINA

Cumhuriyet Savcısının yasal süresi içerisinde 18.05.2009 tarihinde sunduğu temyiz dilekçesinde sanık ...'un öldürme, silahla nitelikli yaralama, sanık ...' ın öldürme suçlarından beraatlerine dair kurulan hükümleri de temyiz ettiği halde bu hükümler yönünden Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmediği anlaşılmakla; sanık ...'un öldürme, silahla nitelikli yaralama, sanık ...' ın öldürme suçlarından beraatlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.