Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/216 K.2010/12

TÜRK MİLLETİ ADINA ...’yi kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça katılmaktan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ı yaralamaktan adları geçen sanıklar ... ile ..., ...’ı yaralamaktan adıgeçen sanık ..., ... ile ...’ı yaralamaktan adıgeçen sanık ..., ...’ı yaralamaktan adları geçen sanıklar ... ile ..., hakaretten adları geçen sanıklar ... ile ...’ın yapılan yargılanmaları sonunda;

hükümlülüklerine, ...’un beraatine ilişkin (NİĞDE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/01/2008 gün ve 112/8 sayılı hükmün temyizen incelenmesi sonucu, Dairemizin 16.11.2009 gün ve 578/6942 karar sayılı ilamının (1-b) bendinde, “sanıklar ... ve ...’in müdahil-sanık ...’yı, sanık ...’in müdahil-sanık ...’i, müdahil-sanık ...’ın ... ve ...’i, müdahil-sanıklar ... ve ...’nın ...’i kasten yaralama suçlarından verilen hükümler, karar tarihinde kesin olduğundan, bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin CMUK 305, 317 maddeleri nedeniyle REDDİNE” karar verildiği belirtildiği halde, ilamın(4-b) bendinde “sanıklar ..., ..., ...,

... ve ...’in kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair hükümlerin” ibaresi kullanılarak, adı geçen sanıklar hakkında ilamın 1-b bendinde belirtilen ve CMUK.nun 305. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddine karar verilen hükümleri de kapsayacak şekilde bozma kararı verildiği anlaşılmış ise de.