Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2214 K.2012/7362

2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 125/1, 62/1, 53/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 29/1, 62/1, 53/1 ve 54.maddeleri uyarınca; 2 ay 15 gün hapis cezası; 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarını temyizinde hukuki menfaati bulunmadığından ve gerekçeye yönelik temyiz istemi de olmadığından, bu suçlara yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... ve sanık ...'in adli sicil kayıtlarına göre, tekerrüre esas sabıkalarının bulunduğu anlaşıldığı halde sanıklar hakkında TCK.nun 58. madde hükmünün uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. .../...

3- Sanık müdafiilerinin temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdurlar ... ve ...'ya yönelik silahla tehdit, mağdur ...'a yönelik olası kastla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümler ile sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik nitelikli kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanık ... yönünden öldürmeye teşebbüs, silahla tehdit suçları ile sanık ... yönünden nitelikli kasten yaralama suçundan tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta,

...