Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2236 K.2013/2753

a-) Mağdur ...’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 25.maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına,

b-) 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62,63,54.maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 375.TL adli para cezası, CMK.nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

2- Sanık ... için; a-) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine.

b-) 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası, CMK.nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

3- Sanık ... için;

a-) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine.

b-) 5237 sayılı TCK.nun 106/2-c, 62, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanıklar Bahattin ve Abdülkadir'in, ... hakkında mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri temyize yetkileri bulunmadığından, vekillerinin bu hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Sanık ... hakkında, silahla tehdit suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na dair karar, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

3) Oluşa dosya kapsamına ve gerekçeye göre, sanıklar Bahattin ve Abdülkadir hakkında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübut bulmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu hususa yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

4) Sanıklar Bahattin ve Abdülkadir'in, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat kararları ile sanık sanık ...'in birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiinin temyizleri üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in birden fazla kişi tarafından birlikte tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Abdülkadir ve Bahattin hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık ... müdafiinin tehdit suçu açısından sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine. Cumhuriyet Savcısının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,