KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2257 E., 2010/8535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2010
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'yu uzuv tatili niteliğinde yaralamaktan sanık ...'nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ADANA) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.09.2009 ... ve 217/349 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık müdafiinin duruşma isteminin cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Oluşa, dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...’un eylemini kasten silahla yaralama olarak niteleyen mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
c) TCK.nun 86/1 ve 86/3-e maddeleri ile belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden aynı kanunun 87/2-b-son maddesi ile iki kat artırım yapılarak 9 yıl hapis cezası yerine, takdiren denilmek suretiyle 8 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2257, K. 2010/8535, 28 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama