Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2281 K.2010/3791

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından G.. A.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma açılmaksızın uyarlama talebinin reddine dair (SİVAS) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/07/2005 gün ve 150/221 sayılı karar resen temyize tabi olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü G.. A.. hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 448, 51/1, 448, 51/1, 31, 33 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1, 71, 75/2 ve 77 maddeleri uyarınca kurulup Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 18/05/1976 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

Ancak;

a)Kasten insan öldürmek suçlarından kurulan hükümlerde tahrik hükümleri nedeniyle ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerde seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağı konusunda takdir hakkının kullanılması sözkonusu olduğundan, duruşmalı inceleme yapılarak hüküm kurulması gerekirken, duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,

b)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK.nun 68-77 maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kabule göre de;

c)Kasten insan öldürmek suçlarından kurulan hükümlerde;

Lehe yasa karşılaştırılmasında, 5237 sayılı TCK ile 765 sayılı TCK.nun ilgili hükümlerinin değerlendirilmesinde her iki kanun yönünden cezaların eşitliği halinde, 5237 sayılı TCK.nun 53 maddesinin 765 sayılı TCK.nun 31 ve 33 maddelerine göre lehe olduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 81, 29 ve 53 maddelerine göre hükümler kurulması gerekirken, yazılı şekilde uyarlama talebinin reddine karar verilmesi,

d)6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde;

Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında; ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulmasıve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,