Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2358 K.2012/2073

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürme, mağdur ...'i olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, öldürme ve 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçları yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, tahrik bulunduğuna, takdiri indirim uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A- Sanık hakkında eşini kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B-Sanık hakkında mağdur ...'i olası kast ile yaralama suçu yönünden;

a) Mağdur ... hakkında düzenlenen 19 Mayıs Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığınca düzenlenen 25.09.2009 ve 03.02.2009 tarihli raporlarda, mağdurun sol kol dirsek altından yaşamsal tehlike oluşturmaksızın, yaşamsal fonksiyonları orta (3) derecede etkileyecek derecede parçalı kemik kırığına, sol dirsekte organ işlevinin sürekli zayıflaması sayılacak hareket kısıtlılığına neden olacak şekilde bıçakla yaralandığının belirtilmesi karşısında, TCK.nun 44. maddesi de dikkate alınarak, sanığın TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 21/2.maddelerine göre cezalandırılması gerektiği düşünülmeksizin, TCK.nun 86/1,21/2,86/3-e maddeleri uyarınca hüküm kurulması,

b) Kabule göre; 5237 sayılı TCK.nun 86/1.maddesi uyarınca temel ceza belirlenip, suçun silahla işlenmesi nedeniyle aynı yasanın 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapıldıktan sonra olası kast nedeniyle aynı yasanın 21/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması yerine, maddenin düzenleme amacına aykırı olarak, 5237 sayılı TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza belirlendikten sonra olası kast hükmü uygulanarak cezadan indirim yapılması,