Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2359 K.2012/8742

1- Katılan-sanık ... müdafıi ve katılan sanık ...'ın yasal süresi içinde verdiği süre tutum dilekçelerinde hükümleri sadece "sanık" sıfatıyla temyiz ettiklerinden, yasal süreden sonra "katılan" sıfatıyla yapmış oldukları temyiz istemlerinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ...'in, mağdurun karın ve göğüs bölgelerine 2 kez vurduğu, karaciğer, transvers kolon ve safra kesesi yaralanmaları nedeni ile mağdurun hayati tehlike geçirdiği ve kollesistektomi (safra kesesinin alınması) nedeniyle organlarından birinin işlevini yitirdiği olayda; 9 ila 15 yıl aralığında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak, üst sınırdan ceza tayin edilmesi gerekirken, 12 yıl hapis cezası belirlenerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın kasten yaralama suçlarının sübutu kabul,

oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, her iki sanık hakkında takdire ve sanık ... yönünden haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, TCK.nun 36.maddesinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, sanık ...'ın eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.