KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2390 E., 2012/2375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- TCK.nun 81/1,29/1,62/1,53/1-3,54 ve 63 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Sanık ... hakkında maktul ...'yi kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, yasal savunma şartlarının varlığına, katılan vekilinin haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
maktulden katılan ...'ya CMK.nun 234 maddesi gereğince Baro tarafından atanan vekile ödenen ücretin 5320 sayılı Yasanın 13/1 maddesi gereğince sanık ...'e yargılama gideri olarak yüklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2390, K. 2012/2375, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama