Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2518 K.2012/943

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

a-Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktulenin oğlu olan sanık ile aynı evde yaşadığı, sanığın maktuleye ait olan tarlayı satmak istemesi nedeniyle zaman zaman aralarında tartışma yaşandığı, olay günü tespit edilemeyen bir nedenle sanık ile maktule arasında çıkan tartışma sonucu sanığın pencerenin kenarında bulunan yatağında oturmakta olan maktuleyi önce dövdüğü sonra ise 2,90 metre yükseklikteki pencereden aşağı atmak suretiyle ölümüne neden olduğu olayda; sanığın annesi olan maktuleyi kasten öldürdüğü gözetilmeden yazılı şekilde olası kastla cezadan indirim yapılmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi,

b-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulandığı halde, sabıka kaydında yer alan mahkumiyetlerden hangisinin esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,