KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2531 E., 2012/4597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- 1- 5237 Sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 62/1, 63, 54, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- 6136 sayılı Yasa.nın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62,63,54, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 1.000 TL adli para cezası, 3- 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 21/2, 62/1, 63, 54, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibariyle gün para cezası uygulaması yasaya uygun bulunduğundan tebliğnamede bu hususta düzelterek onama öneren görüş benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve kasten öldürme suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, olası kastla yaralama suçunun sübuta ermediğine,
TCK'nun 25. ve 27. maddeleri hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmülerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
05.06.2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...’nun yüzüne karşı 07.06.2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2531, K. 2012/4597, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama