Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2539 K.2010/7632

... ile....'i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2009 gün ve 42/74 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, Tahir’i öldürme suçu yönünden cezayı azaltıcı tahrik indirim sebebinin derecesi, ...’u öldürme ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçları yönünden cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, 765 sayılı TCK.nun 463.maddesinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim nedenleri bulunduğuna vesaireye,

Cumhuriyet Savcısının ...’un öldürülmesi suçunda sanık lehine tahrik indirim nedeni bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, cezaların içtimaı infaza ilişkin olup kazanılmış hak oluşturmayacağından, sanığın her iki adam öldürme suçundan almış olduğu 18 yıl hapis ve 24 yıl hapis cezaları ile 6136 Yasaya aykırılık suçundan almış olduğu 6 yıl hapis ve 141.TL adli para cezasının 765 sayılı TCK’nun 77/1.maddesi uyarınca içtima ettirilmesi yerine.

77/2. maddesi uyarınca içtima ettirilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yeralan içtima ile ilgili bölümündeki “765 sayılı TCK.nun 77/2. maddesi uyarınca sanığın 30 yıl

.../...

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/71478