KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2593 E., 2010/5735 K.·Tebliğname : 1-B/2010/84464
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ağustos 2010
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Altıncı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/12/2009 gün ve 200/400 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: adli ara verme nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 331/3 maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Kurulunca sanık hakkında duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,duruşmalı incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin sübuta, TCK.nun 35 maddesinin uygulanmasında teşdidin yerinde olmadığına, tahrikin bulunduğuna, takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafinin tahliye isteminin REDDİNE, 23/08/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
23.08.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafi Avukatlar ... ile ...’ın yokluklarında 26.08.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2593, K. 2010/5735, 23 Ağustos 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama