KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2721 E., 2010/3622 K.·Tebliğname : 1-B/2010/100055
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2010
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Babası.... karısı ....., annesi .... çocukları .... ile ....ı öldürmekten sanık ....'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2007 gün ve 137/441 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1.Sanık müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda 765 sayılı TCK.nun 68-77. maddelerindeki ilkelere göre hürriyeti bağlayıcı cezaların toplanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu hususta infaz aşamasında karar verilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
3.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanığın kendi çocukları olan .... ve ......i öldürmek suçu yönünden kurulan hükümlerde, maktullerin suç tarihinde 18 yaşını doldurmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2721, K. 2010/3622, 17 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama