Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2777 K.2011/93

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ...'nin öldürülmesine yardımdan, yağmadan sanık ... , öldürme suçuna katılmaktan ve hırsızlıktan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: ...'in hükümlülüğüne, ...'ın hırsızlıktan açılan kamu davasının TCK.nun 102/4-104/2.maddeleri gereğince düşürülmesine, öldürme suçundan beraatine ilişkin (FETHİYE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/06/2009 gün ve 8/118 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık ... müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürme ve nitelikli yağma, sanık ...'ın hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı,

hırsızlık suçu yönünden ise suç tarihinden itibaren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik soruşturmaya, sübuta; katılanlar vekilinin sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 39.maddesinin ve takdiri indirim hükmünün uygulanmasının yersizliğine, sanık ... hakkında öldürme suçu yönünden sübutun bulunduğuna, hırsızlık suçu yönünden ise suç vasfına ve zamanaşımı