Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2789 K.2010/5399

Adam öldürmeye teşebbüs suçundan sanık olarak (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılanması sonunda, beraatine karar verilen ...'ın tutuklu kaldığı günler için 466 sayılı Yasa uyarınca vaki tazminat isteği üzerine (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesince yapılan incelemede; dosyada miktarı yazılı maddi-manevi tazminat ile vekalet ücretinin davalı hazineden alınarak adı geçen davacıya ödenmesine dair ittihaz olunan 11.09.2009 gün ve 242/197 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı hazine vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaatine, takdirine ve dosya münderecatına göre davacının tutuklu kaldıkları günler için lehine yazılı miktarda maddi ve manevi tazminata hükmolunmasında yasaya aykırı bir husus bulunmadığından,

davalı hazine vekilinin dilekçesinde yazılı itirazlarının reddiyle, hükmedilen maddi ve manevi tazminat toplamı esas alınarak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tek bir nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi yerine maddi ve manevi tazminat için ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,