KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/2900 E., 2010/5502 K.·Tebliğname : 1-B/2010/85812
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2010
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
...'yu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ..., ... ile ...'yu kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (YALVAÇ) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/11/2009 gün ve 59/51 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’ye yönelik bir suçtan açılmış dava bulunmadığından ... vekilinin müdahil sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’ye yönelik , sanık ...’nin mağdurlar ... ve ....’a yönelik suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafinin, bir nedene dayanmayan, müdahil sanık ... ve müdahil ... vekilinin, sanık sıfatı ile sanık ...’ın suçunun vasfına verilen tazminat miktarının fazla olduğuna,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/2900, K. 2010/5502, 14 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama