Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2922 K.2013/3127

2-Katılan ...'i olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 31/3, 62, 50/1-f, maddeleri uyarınca 5 ay kamu yararlı bir işte çalıştırma cezası ile cezalandırılmasına,

3-Katılan ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62, 50/1-f, maddeleri uyarınca 10 ay kamu yararlı bir işte çalıştırma cezası ile cezalandırılmasına.

4-Katılan ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62, 50/1-f, maddeleri uyarınca 10 ay kamu yararlı bir işte çalıştırma cezası ile cezalandırılmasına.

5-Katılan ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 31/3, 62, 51/1-3-5-7-8, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında mağdurlar ... ve Muammer'i olası kastla yaralama suçlarından kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK.nun 86/1 ve 86/3-e maddelerinin uygulanması suretiyle somut ceza tayin edildikten sonra, aynı yasanın 21/2 maddesi uyarınca indirim yapılması, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca yapılacak indiriminde belirlenen bu ceza üzerinden uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezalar doğru olduğu için bozma sebebi sayılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ..., ... ve ...

Arslan'a karşı kasten yaralama, mağdurlar ... ve Muammer'e karşı olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, haksız tahrikin varlığına, ceza miktarlarına vesaireye, Cumhuriyet Savcısının mağdur ...'e yönelik suçun vasfına, haksız tahrikin varlığına, katılanlar vekilinin suç vasfına, ceza miktarına,