Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/2956 K.2010/4483

Ş.. U..'u kasten öldürmekten sanıklar A.. K.. ile F.. K.., işbu suça iştirakten sanık A.. K..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (DENİZLİ) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/03/2008 gün ve 228/77 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanık F.. K.. duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık F.. K..'ın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 04/12/2007 tarih ve 255/266 sayılı kararında açıklandığı üzere; sahtecilik iddiasında bulunulmadığına göre, kısa kararın ve gerekçeli kararın son sayfaları hariç olmak üzere diğer sayfaların üye hakimler tarafından imzalanmasında yasal zorunluluk bulunmadığından, tebliğnamedeki bir (1) nolu bozma düşüncesi benimsenmemiştir.

2-)Sanıklar Ali ve Ayşe hakkında kurulan hükümler yönünden;

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda, yüklenen suçu sanık Ali'nin kabul etmesi, annesi sanık Ayşe'nin ise kabul etmemesi karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine ortak müdafii (Av.H.) tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,