Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3080 K.2011/8369

Annesi ...'ı öldürmekten, kızkardeşi ...'ı öldürmeye teşebbüsten sanık ...'ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10/03/2009 gün ve 180/53 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1.a)Sanık ...'ın adli sicil kaydına göre; ... 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 14/06/2007 tarih 2007/178-544 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 3a, 29, 62 ve 52. maddeleri uyarınca aldığı 740 TL. adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle eleştiri öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.

b)Sanık ...'ın kardeşi ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın olay tarihinde bıçakla mağdur ...'ı toraksa nafiz olacak, her iki akciğerde pnömotoraks, fleksör tendon ve sinir kesisi oluşturacak, hayati tehlike geçirecek şekilde 13 darbeyle yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında, makul bir ceza tayini yerine 15 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.