Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3193 K.2011/4891

...'ı kasten öldürmekten sanık ..., işbu suça azmettirmekten sanık ..., ...'ı kasten öldürmekten sanıklar Mehmet Sena Bozkurt, ..., ..., ..., ...'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ..., ... ile ..., ...'ı kasten yaralamaktan sanık ... ile adıgeçen sanık ...'un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, diğer sanıklar ... ile ...'un beraatlerine ilişkin (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.08.2009 gün ve 228/267 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş,

sanıklar müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanıklar müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Sanık ...'ın maktul ...'a karşı "kasten öldürme", sanık ...'in maktül ...'a karşı "kasten öldürmeye azmettirme", sanık ... ...'nin maktul ......,' karşı "kasten öldürme", sanıklar ......, ve .....,'nin mağdur ...'e karşı "kasten yaralama" suçları ile sanıklar ......, ve ... hakkında maktul ...'e karşı "kasten öldürme" suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a karşı "kasten öldürme", sanık ...'in maktül ...'a karşı "kasten öldürmeye azmettirme", sanık ... ...'nin maktul ...'e karşı "kasten öldürme", sanıklar .....,ve ......,nin mağdur ...'e karşı "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik

nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, beraat eden sanıklar ....., ve ... yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin haksız tahrikin varlığına, sanık ... Salih yönünden sübuta, katılanlar vekillerinin takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, sanıklar ....., ve ... yönünden sübuta, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

a) Sanıklar ..., ...ile ilgili hükümlerin 1-3-4-5 ve 6.bentlerinde müebbet hapis cezasından TCK'nun 62. maddesi gereğince doğrudan indirim yapılıp 25 yıl hapis cezasına hükmolunması gerekirken "1/6 oranında indirilerek" demek suretiyle 25 yıl hapis cezasına hükmolunması yasaya aykırı olup bu durumun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMK'nun 322. Maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklarla ilgili 1-3-4-5-6. bentlerdeki hükümlerin takdiri indirimi düzenleyen mahsus bölümlerinden "1/6 oranında indirilerek" ibarelerinin çıkartılmak,

b) Sanık ...'ın mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümde uygulanan madde numarasının gösterilmediği anlaşılmakla hükmün 8. Bendinin mahsus bölümüne "TCK.nun 86/2. Maddesi gereğince" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

3- Sanıklar ...'in mağdur ...'a karşı "kasten öldürmeye teşebbüs", suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...'in mağdur ...'a karşı "kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin bulunmadığı gerekçeleri ile açıklanmış, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin haksız tahrikin varlığına, katılanlar vekillerinin takdiri indirirnin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya kapsamına göre; sanıkların bıçaklı saldırısı sonucu mağdurun, sol kol iç kısımda 4 cm lik kesi,kafada temporo pariyetalde 2 cm düzgün olmayan kesi, sol göz üzerinde 1 cm lik çökme bulunup, sol fronto zigomatik kırık, frontal sinüsta çökme kırığı,sol orbita üstrim kırığına neden olup hayati tehlike oluşturarak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, ağır (4) derece kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul oranda bir ceza tayini gerekirken hiç yaralanma ve isabet bulunmayan olaylarda uygulanma olanağı bulunan alt sınırdan ceza tayin edilmek suretiyle yazılı şekilde eksik ceza tayini,