KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/3218 E., 2010/6950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Adam öldürmeye teşebbüs suçundan ... hakkında verilen hükmün kesinleşmesi üzerine 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81, 35, 62. Maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (TOKAT) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2009 gün ve 155/223 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii ve müdahil taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448, 62, 59, 81/1-3, 31, 33 maddeleri gereğince kurulup, temyiz edilmeksizin kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak ve bozmaya uyularak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin kazanılmış hakkın ihlal edildiğine ilişen, müdahil ...’in teşdiden hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Uyarlama yargılaması sırasında hükümlünün sadece hükmün kesinleşmesinden önceki yargılama giderlerinden sorumlu bulunduğu, uyarlama yargılaması sırasında yapılan yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağından,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/3218, K. 2010/6950, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama