Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3295 K.2010/8460

... ile ... ...'i kasten öldürmekten ve görevli memura etkin direnmekten sanıklar ..., ..., ..., ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanıklar ..., ... ile ...'ün yapılan yargılanmaları sonunda: ..., ..., ... ve ...'in hükümlülüklerine, ..., ... ve ...'in öldürmek ve öldürmeye teşebbüse iştirak ve izinsiz silahtan beraatlerine ilişkin (SAMSUN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02/02/2007 ve 239/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ..., ... ile ... müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna müdahillik mümkün olmadığından müdahiller vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünü temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanık ... müdafiinin bu hükmün gerekçesine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiş olup, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen kararlar temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında maktul ...’e yönelik öldürme ve mağdurlar ..., ... ve ...’e yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede

bulunmadığı mahkemece gerekçeleri gösterilerek takdir kılınmış ve beraatlerine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafiinin eksik incelemeye ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunda sübuta yönelen, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin sanık ... yönünden sübuta ilişen, müdahiller ..., ..., ... ve ... vekillerinin, eksik incelemeye, öldürme ve üç mağdura yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarında sübuta, sanıklar hakkında teşdiden ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

A) Sanıklar hakkındaki öldürme ve üç mağdura yönelik öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen beraat kararları ile sanıklar ... ve ... hakkındaki 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA;

B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevli memura direnme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

a) Dosya içeriğine göre; sanıkların arkadaşları olan ... isimli kişi ile birlikte bir yaralama olayına karıştıkları, karşı tarafın durumu polise bildirdiği, sanıkların bir araba ile olay yerinden uzaklaştıkları sırada, görevli polis ekiplerinin kendilerini görerek “...” uyarısında bulunduğu, arabadan inen sanıkların durmayarak ayrı yönlere doğru kaçtıkları, o sırada üzerinde silah bulunan ... isimli kişinin polise silahla direndiği, girdiği çatışmada bir polis memurunu vurduktan sonra vurularak öldürüldüğü, diğer sanıkların ise olay başlamadan önce olay yerinden kaçtıkları anlaşılmakla;

...’ün ani gelişen kasıtla gerçekleştirdiği eylemine katılmayan sanıkların, polislerin görevlerini yapmalarını önlemek için cebir veya tehdit kullandıklarına dair yeterli ve kesin kanıt bulunmadığı, görevli polisin “...” ikazına uymayıp kaçmaktan ibaret eylemlerinde 5237 sayılı TCK’nun 265/1.maddesindeki görevli memura direnme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanıkların bu suçlamadan CMK’nun 223.maddesi uyarınca beraatleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde cezalandırılmalarına karar verilmesi;

b) Kabule göre de, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu'nun 2.3.2010 günlü 2009/9-259 Esas 2010/47 Karar sayılı kararı uyarınca, görevli memura direnme suçunda, görevli sayısının birden fazla olması nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi uyarınca artırıma tabi tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,