Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3299 K.2012/8334

Mağdurlar Yakup ve Müslüm ile sanık Mustafa komşudurlar. Mağdur Müslüm'ün güvercinleri çalınmışsa da, kimin çaldığı Müslüm tarafından bilinmemektedir.

Olaydan bir gün önce sanık Mustafa'nın çatısında güvercin uçurttuğunu gören Yakup'un onun yanına gittiğinde, sanık Mustafa çuval içerisindeki güvercinleri gösterip ona satmak istediğinde, güvercinleri tanıyan Yakup bunların Müslüm'e ait olduğunu söyleyince, Mustafa" evet onun kümesinden çaldım" demiş, Yakup "siz güvercinleri satmaya çalışmayın ben satarım" diyerek onu oyalamış, olay günü Müslüm'e güvercinlerinin Mustafa'da olduğunu söylemiştir.

Müslüm, sanık Mustafa'yı bulup, çalınan güvercinlerin kendisinde olduğunu Yakup'tan öğrendiğini, geri vermesini istemişse de Mustafa kabul etmemiş, güvercinleri çalmadığını beyan etmiştir.

Bu duruma içerleyen sanık Mustafa eline av tüfeği alıp Yakup'un evine gitmiş, dışarıya çağırmış, kapıya çıkınca da hayati bölgesini hedef alıp bir el ateş etmiş, çene, sağ kol ve göğsünün sağ tarafından isabet alan Yakup kendisini bahçe duvarının arkasına atarak saklanmış, sanık üç el daha ateş etmişse de, duvarın arkasına saklanan Yakup son atışlardan isabet almamıştır.

Bu arada saçma tanelerinin "Yakup'un komşusu olan Müslüm'ün evine isabet ettiği ve evinin camları kırıldığı olayda;

a) Sanığın Müslüm'e yönelik herhangi bir tehdit içeren sözünün veya herhangi bir eyleminin bulunmadığı, sanığın olay sırasında mağdur Müslüm'e yönelik suç kastı içerisinde hareket etmediği anlaşılmakla, sanık hakkında beraaat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

b) Sanığın, mağdur Yakup'a yönelik eyleminde ise, elverişli silahla etkin mesafeden, hayati bölgesine ateş etmesi, diğer atışların mağdurun kaçmasından dolayı isabet etmemesi gözönüne alındığında eyleme bağlı kastının insan öldürmeye yönelik olduğu halde, suç vasfında yenilgiye düşülerek yaralama suçundan ceza tayini,