KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2010/337 E., 2012/1074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürmek ve bu suça katılmak
- Hüküm
- 1-Sanık ... için; TCK.nun 81,29,62,53,63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2-Sanık ... için; Beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Gerekçeli karar başlığında, sanıklar ... ve ...'in vekaletnameli müdafiileri Av.... yerine hazırlık soruşturmasında baro tarafından atanan müdafi Av....'ün isminin gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2-Temyiz kapsamına göre; sanık ...'in kasten insan öldürme suçundan cezalandırılmasına ve sanık ...'in kasten insan öldürmeye yardım suçundan beraatine ilişkin hükümlerin incelenmesinde:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in kasten insan öldürme suçuna yardım suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin yetersiz olduğuna, katılanlar vekilinin haksız tahrik bulunmadığına, sanık ...'in de mahkumiyeti gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ;
a-Sanık ...'e hazırlık soruşturması sırasında baro tarafından atanan müdafiilerine ödenecek ücreti 5320 sayılı Kanunun 13/1 maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sayılması gerektiğinden, müdafiilere ödenen toplam 270 TL. tutarındaki ücretin, sanık ...'den tahsili gereken yargılama gideri olarak gösterilen 468,60 TL.ye eklenmesi suretiyle, hüküm fıkrasında yer alan "468,60 TL" ibaresinin "738,60 TL." olarak değiştirilmesine;
b-Vekalet ücretiyle ilgili "Katılan ..., ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiğinden, vekilin emek ve mesaisi karşılığında Avukatlık Asgari Ücret tarifesinden hüküm tarihi itibariyle 1.100 YTL ücreti vekaletin sanıklar ... ve ...'dan alınarak,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/337, K. 2012/1074, 22 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama