İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3470 K.2012/3084

1- Olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanakları ile otopsi raporunun duruşmada okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK'nun 209/1 maddesine aykırı davranılması,

Esas2010/3470Karar2012/3084Tarih24 Nisan 2012Okuma1 dk · 252 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2010/3470 E., 2012/3084 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
24 Nisan 2012
Tebliğname No
1 - 2010/101020
Mahkemesi
Ankara 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi ve no
23/03/2010, 2009/386 (E) ve 2010/105 (K
Suç
Kasten öldürme, yağma
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

252 kelime·1 dk okuma

1- Olay yeri inceleme ve ölü muayene tutanakları ile otopsi raporunun duruşmada okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulmaması suretiyle CMK'nun 209/1 maddesine aykırı davranılması,

2- Tanık Ayhan'ın soruşturma sırasında vermiş olduğu ifadesinde; olay günü saat 01.20 sıralarında ikametinin bulunduğu apartmanın beşinci katında bulunduğu sırada, maktulün otomobili ile gelen sanıkları teşhis etmesi, ardından teşhis ettiği sanıkların sarı renkli başka bir otomobille kaçtıklarını belirtmesi ancak sanık Ali'nin olay günü kullandığı aracın bordo renkli olduğunun bilinmesi karşısında, olay günü ve saatine uygun bir tarih ve saat tespit edilerek uygulamalı keşif yapılması,

tanığın bulunduğu yerden aşağıdaki kişilerin tam olarak teşhis edilip edilmeyeceği, yine aşağıda bulunan aracın rengi konusunda görüş mesafesi ve ışık durumuna göre bir yanılgının olup olamayacağı konusunda uzman bilirkişiden ayrıntılı rapor alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi yerine, yazılı biçimde eksik soruşturmayla hüküm kurulması.

3- Kabule göre;Sanıkların "gasp" suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için maktulü öldürdükleri mahkemece kabul edildiği halde ayrı ayrı TCK'nun 82/1-h maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde 81/1 maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Usul ve Kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu sebeplerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen, kısmen re'sen de temyize tabi sanıkların " öldürme ve gasp" hükümlerinin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, CMK'nun 326/son maddesi uyarınca, ceza miktarları yönünden sanıkların kazanılmış haklarının korunmasına 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/3470, K. 2012/3084, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/3470
Karar No
2012/3084
Tarih
24 Nisan 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2010/3476 K.2012/9918
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3496 K.2012/3264
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3544 K.2012/3282
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3571 K.2012/3255
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2010/3618 K.2012/17551
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/3659 K.2012/6604

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.