Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3548 K.2011/6313

...'u kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, diğer sanık ...'ün ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçuna yardımdan CMK.nun 223/2-b maddesi uyarınca beraatine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2009 gün ve 301/271 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/son maddesine muhalefet suçu yönünden; Verilen adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü 21.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca karar tarihinde kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından temyiz istemlerinin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile beraat eden sanık ... müdafiinin sanık yararına vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine yönelen temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'a karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten insan öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;