Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3553 K.2012/7606

1- Sanık A. T. mağdur Kemal'ı kasten yaralama suçundan kurulan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm, temyize tabi kararlardan olmayıp, CMK.nun 231/12. Maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, bu hususta merciince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

2- Sanık A. T. hakkındaki bu dava dosyası ile aynı olay nedeniyle, sanıklar Samet, Öner ve Emrah'ın, mağdur Y.. kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yargılandıkları ve Dairemizin 07.02.2012 gün ve 8305/499 sayılı kararına konu olan, Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/12 esas ve 2011/100 karar sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, sanıklar Öner, Emrah ve Samet hakkındaki dava dosyalarının akıbetinin araştırılarak karar verilmemiş ise dosyaların birleştirilmesi, karar verilmiş ise dosyanın ya da denetime olanak verecek şekilde onaylı örneğinin bu dosya içerisine konulması suretiyle, delillerin ve sanığın hukuki durumunun birlikte değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,