Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3668 K.2010/6034

Adam öldürmek ve gasp suçlarından ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 82/1-h,149/1,c,h maddeleri gereğince cezaların içtiması ile 1 yıl 8 ay süreyle hücreli ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair (...) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/03/2010 gün ve 684 değişik iş sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ...’in cezalarının toplanmasına ilişkin 11/03/2010 tarih ve 2010/684 değişik iş sayılı kararda düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile şahsi hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezaların içtiması sırasında 765 sayılı TCK.nun 71.maddesinin de uygulama maddesi olarak gösterilmesi Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “765 sayılı TCK.nun 71.maddesi uyarınca” cümlesinin karardan çıkartılmak suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de incelemeye tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 23/09/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.