Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3678 K.2012/1402

1-Sanığın tabanca ile ateş ederek babası olan mağduru yüz bölgesinden isabetle sağ gözde görme kaybına ve bu nedenle organlardan birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak makul bir ceza yerine 13 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kasten babasını öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden,

sanık müdafiilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçunda CMK.nun 231 maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre sanık müdafiilerinin tahliye isteminin reddine, 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

05/03/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii avukat ...'nun yokluğunda 08/03/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.