Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3755 K.2011/7671

Yağma suçunu işlemek ve kolaylaştırmak maksadıyla ...'yi öldürmekten ve yağmadan sanıklar ... ile ...'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Onuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.09.2009 gün ve 359/193 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanıklar ... ve ...’in nitelikli yağma suçu yönünden; yağma suçunun silahla, birden fazla kişi tarafından birlikte ve gece vaktinde işlenmesi nedeniyle sanıkların TCK.nun 149/1-a-c-h maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, TCK.nun 149/1-a-h maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi, b) 5320 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince baro tarafından sanıklara atanan müdafiilere ödenen ücretin yargılama giderlerine dahil edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, lehe hükümlerinin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta,