Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3772 K.2010/8537

...'ı uzuv tatiline sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ..., işbu yaralama suçuna azmettirmekten sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda:hükümlülüklerine ilişkin (ÜSKÜDAR) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/11/2009 ... ve 304/414 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar müdafiileri duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanıklar müdafiinin süresinden sonra duruşmalı inceleme isteminin, sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları da gözönüne alınarak CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. b)Sanık ...’in adli sicil kaydındaki cezasının niteliği ve kesinleşme tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulama imkanı bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın nitelikli yaralama ve sanık ...’ın nitelikli yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sanık ... için ağır tahrikin bulunduğuna, sanık ... yönünden eksik incelemeye, sübuta yönelen, müdahil vekilinin suç vasfına,