Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3882 K.2010/5951

Gasp suçunu kolaylaştırmak maksadıyla ....,yı öldürmekten ve gasptan sanık ...'in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (...) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/06/2008 gün ve 88/266 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafi göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Hükmedilen cezaların 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca içtimaına, infaz aşamasında her zaman karar verilebileceğinden, bu hususta hüküm kurulmamış olması bozma nedeni yapılmamıştır.

2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma suçunu işlemek için insan öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin sübuta, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına, hazırlık aşamasında sanığın ifadesinin hukuka aykırı olarak alındığına,

manevi tazminat miktarlarının yüksek olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, yağma suçunu işlemek için insan öldürme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK.uyarınca uygulama yapıldığından ve karma uygulama yapılamayacağından, takdiri indirim nedeniyle uygulanan “765 sayılı TCK.nun 59.maddesi uyarınca” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine “5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesine