Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/3997 K.2011/5398

...'yi tasarlayarak öldürmekten sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KIRŞEHİR) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/11/2009 gün ve 143/124 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Dosya içeriği ve gösterilen gerekçeye göre, suçun tasarlanarak işlendiğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, tasarlamanın koşulları oluşmadığından bahisle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

2-Sanığın sabıka kaydında mevcut Kaman ... Ceza Mahkemesinin 24/04/2008 gün ve 2007/135 Esas, 2008/81 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında TCK.nun 58 maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın tasarlayarak insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 21/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.