Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4041 K.2012/7500

2) Sanıklar ... ve ... için; kasten yaralama suçuna iştirakten beraatlerine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Katılan ... vekilinin temyizinin sanık ...'ın ... 'a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyetine, sanıklar ...,...'un bu suça iştirakten beraatlerine ilişkin kurulan hükümlere yönelik olduğu, sanık ... müdafiinin temyizinin ise sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'ya yönelik iki kez yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu anlaşılmakla; inceleme bu hükümlere hasren yapılmıştır.

2- Sanık ...'ın kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken, TCK.nun 86/1. maddesiyle temel ceza 1 yıl hapis cezası olarak belirlendikten ve suçun si1ahla işlenmesi nedeniyle aynı Kanunun 86/3-e maddesiyle yarı oranda artırım yapılıp 1 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesinden sonra, mağdurun hayati tehlike geçirmesi nedeniyle yapılan bir kat artırım sonucu 2 yıl 12 ay hapis cezasına hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde 3 yıl hapis cezasına hükmolunması, 87/1-son maddesi uyarınca sonuç cezanın 5 yıl hapis cezası olarak belirlenmesi karşısında, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmarnıştır.

.../...

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...'ya karşı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin cezayı azaltıcı takdire ve tahrike ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...,... hakkında sanık ...'ın mağdurlara yönelik eylemlerine yardım etmeden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, beraatlerine karar verilmiş,

... .