İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/406 K.2011/7943

Kastın aşılması suretiyle kızı K.. (A..) K...'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık S.. İ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 204/114 sayılı hükmün Yargıtay’ca…

Esas2010/406Karar2011/7943Tarih15 Aralık 2011Okuma2 dk · 451 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2010/406 E., 2011/7943 K.·Tebliğname : 1-B/09/288929

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Aralık 2011
Mahkemesi
BAKIRKÖY Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesi
Tarih ve no
28.04.2009 -204/114
Suç
Ölümüne sebebiyet vermek
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

451 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Kastın aşılması suretiyle kızı K.. (A..) K...'ın ölümüne sebebiyet vermekten sanık S.. İ...'in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 204/114 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Maktulün annesinin nüfusuna kayıtlı olup soyadı "Aydın" olduğu halde, gerekçeli karar başlığında soyadının "Kuzupınar" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve yerel Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine, Adli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi'nin 04/07/2006 tarihli otopsi raporunda açıklandığı üzere vücudun tümünü kapsayacak şekilde muhtelif ebatlarda darp ve cebire dayalı sıyrık ve ekimozlar bulunduğunun tespit edildiği ayrıca, sağ akciğer alt köşesinde 1 cm lik kanama alanı, karaciğer sağ arka üst bölgede 3 cm lik yırtık bulunduğu,

sağ böbrek üstü bezi etrafının kanamalı bulunduğunun, histopatoloji raporunda myokard hiperemi, akciğerde hiperemi, bi alanda pertvasküler fokal taze kanama, karaciğerde kanama alanları, yer yer hemorajik nekroz alanları, böbrek hiperemi, deri subkutan yağlı dokuda taze kanama, optik sinirlerin birinde sinir kılıfında fokal taze kanama, surrenal çevre yağlı dokuda taze kanama, beyin subaraknoidal taze kanama, intlaserebral taze kanama, peteşial kanama, beyincik hiperemi, duraya komşu organizasyon bulguları gösteren 10-15 gün civarı ile uyumlu kanama tespit edildiği;

maktülün vücudunda saptanan ekimozların morfolojik özellikleri dikkate alındığında en az 15 (onbeş) günlük zaman dilimi içerisinde değişik zamanlarda birden çok kez travmaya maruz kalmış olduğu ve künt kafa travmasına bağlı beyin doku harabiyeti ve beyin kanaması sonucu ölümün meydana gelmiş olduğunun belirtildiği anlaşılmakla;

Sanığın 2002 doğumlu maktülü en az 15 günlük bir süreçte eziyete maruz bırakarak ve en sonunda da künt kafa travmasına bağlı beyin doku harabiyeti ve beyin kanaması nedeniyle ölüme neden olacak şekilde darp etmek suretiyle öldürdüğü olayda; öldürme eyleminin belli bir süreç içinde ve acı çektirilerek gerçekleştirilmesi karşısında sanığın, eziyet çektirerek kendisini savunamayacak durumda olan 5237 sayılı TCK'nun 6-b maddesine göre çocuk sayılan kızı maktüleyi kasten öldürme suçundan TCK 82/1-b,d,e maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine eylemin niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK 326 son maddesi yönünden ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2010/406, K. 2011/7943, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2010/406
Karar No
2011/7943
Tarih
15 Aralık 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/419 K.2011/41520
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/421 K.2011/7726
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/430 K.2011/41549
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/445 K.2011/29522
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/462 K.2011/7734
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/465 K.2011/7921

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.