Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4066 K.2012/3438

1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

B) Eşini kasten öldürmeye kalkışma suçu yönünden;

Sanığın, bıçakla mağdura yedi bıçak darbesi vurduğu, göğüsteki iki bıçak darbesinin toraksa nafiz olup hayati tehlike geçirmesine neden olduğu ancak iç organ yaralanması yapmadığı, diğer beş yaranın ise hayati tehlikeye neden olmayıp basit tıbbi müdaheleyle giderilebilecek nitelikte hafif olduğunun anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 13-20 yıl aralığında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, üst sınırdan hüküm uygulama yapılarak fazla ceza tayini,