Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4076 K.2011/761

...'i kasten öldürmeye teşebbüsten, ... ile ...'ı kasten yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Yedinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2009 gün ve 250/298 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahil vekili duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Katılanların yasal yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı temyiz inceleme isteğinin CMUK 318.maddesi uyarınca;

b) Katılanların, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, katılanlar vekilinin bu suça yönelik temyiz taleplerinin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca;

Reddine karar verilmiştir.

2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; sabıka kaydında yer alan ilamların kesinleşme şerhli örnekleri dosyaya getirtilerek TCK.nun 58. Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mağdur ...’i kasten yaralama, mağdur ...’ı kasten öldürmeye kalkışma suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye vesaireye, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddiyle,

.../...

s-2-

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/142488

A) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) Sanık hakkında mağdurlar ..., ...’a yönelik eylemler yönünden;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkla birlikte yaşamaktayken ayrılmaya karar veren katılan ...'in, kardeşi ve teyzesinin oğlu diğer katılanların yardımıyla eşyasını almak üzere eve geldiği, sanığın da eve gelmesiyle önce katılan ... ile tartıştıkları daha sonra aracından aldığı tabancasıyla önce katılan ...'in dizine doğru bir el ateş ederek yaraladığı, sesler üzerine koridora çıkan katılan ...’e bir el ateş ederek batın bölgesine isabetle ince bağırsakta yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı,

diğer odada çocuk dolabını sökmeye çalışan katılan ...’a doğru birden fazla ateş ederek sol uyluk ve sol tempoparietal bölgesinden yaraladığı, sol tempoparietal bölgeye isabet eden merminin kafatasında parçalı çökme kırığına ve beyin kanamasına neden olup 4x3 cm’lik kemik defekti nedeniyle organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda;

a- Mağdur-katılan ...’in hedef alınan vücut bölgesi, kullanılan aletin niteliği, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alındığında sanığın ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu, bu nedenle yaralama yerine öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

b- Olay esnasında mağdur-katılanlardan kaynaklanan ve tahrik oluşturacak herhangi bir söz ve davranış bulunmadığı gibi evden ayrılan mağdur-katılan ...’in eşyalarını götürmek istemesinin haksız tahrik indirimine konu olamayacağı gözetilmeden TCK.nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,

c) Mağdur ...’a yönelik kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK nun 35. maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 9-15 yıl aralığında üst sınıra yakın ceza tayin edilmesi gerekirken, 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

d) Sabıka kaydında yer alan ilamların kesinleşme şerhli örnekleri dosyaya getirtilerek TCK.nun 58.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik incelemeyle hüküm kurulması,

e) Kabule göre de;

Katılan ...’e yönelik yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK.nun .../...

s-3-

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/142488

Karara Uygundur, · Yazı İşleri Müdürü · ...