Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4084 K.2012/2145

1- Tayin edilen cezanın miktarına göre yasal koşullar oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK. 318. madde uyarınca reddine,

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yaşar’ın kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin suç niteliğine, teşebbüsün derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanık Yaşar ile mağdur Erol’un aynı evde yaşadıkları, mağdurun ev ihtiyaçları için harcanan parayı vermek istemediği, olay günü para meselesini konuştukları sırada mağdurun para vermeyeceğini belirterek sanığa küfür ettiği, elinde bulunan bıçak ile sanığı kol ve uyluk bölgesinden basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaraladığı anlaşılmakla, mağdurdan kaynaklanan haksız fiil niteliğindeki bu davranışlar

nedeniyle 1/4 ile 3/4 arasında indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması gerekirken, 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,