Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4159 K.2013/2988

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre;sanık ...'in av tüfeği ile mağdur ...'a ateş ederek, sırt bölgesinden bir isabetle mağduru sol böbreğinin alınması nedeniyle, yaşamını tehlikeye sokacak, basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak nitelikte yaraladığı olayda, teşebbüs nedeni ile 9 ile 15 yıl arasında ceza öngören 5237 sayılı TCK'nun 35 maddesi ile uygulama yapılırken, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın bir ceza tayin edilmesi yerine, alt sınırdan uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının, mahkemece gerekçeleri gösterilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin eksik incelemeye, ceza miktarına,

lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanık ...'ın tehdit suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, sanık ...'in suçta kullandığı adli emanetin 2009/58 sırasında kayıtlı 5562 seri numaralı tüfek yerine, sanık tarafından teslim edilen ancak suçta kullanılmadığı anlaşılan adli emanetin 2009/51 sırasında kayıtlı 24462 seri numaralı tüfeğin TCK'nun 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,