Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/419 K.2010/3305

Adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından M.. Ç.. hakkında verilen hükmün kesinleşmesi üzerine 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle duruşma yapılmaksızın TCK.nun 82/1,53/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (KAYSERİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13/02/2009 gün ve 69/230 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü hakkında devlet memurunu görevinden dolayı kasten öldürmek suçundan kurulan uyarlama hükmünün hükümlü tarafından temyizi ve ceza miktarına göre resen yapılan incelemede;

Hükümlü M.. Ç.. hakkında 765 Sayılı TCK.nun 449/2 maddesi gereğince kurulup kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılmadan yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde, bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Hükümlünün devlet memurunu görevinden dolayı öldürmek suçundan 765 sayılı TCK.nun 6123 sayılı Kanunla değişik 449/2 maddesi gereğince müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılması ve bu suçun 5237 sayılı TCK.nun 82/1-g maddesinde düzenlenmiş olup temel cezasının ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası olması karşısında, 765 sayılı TCK.na göre kesinleşen müebbet hapis cezası sanık lehine olduğundan, uyarlama isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun lehe olduğundan bahisle aynı Kanunun 82/1-g,53 maddeleri uyarınca hüküm kurulması,