Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4207 K.2012/8359

1-Sanık hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin mağdur ...'ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

2-Mağdur ...'u kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Dosya içeriğindeki delillere göre, sanığın Kapalıçarşı'da bulunan altın imalathanelerinin çevresinin temizliği sırasında elde ettiği altın çapaklarını işleme işi ile uğraştığı, aynı işi yapan mağdur ve yakınlarının, sanığın çalışma bölgesine tecavüzde bulunmaları nedeniyle aralarında husumet bulunduğu, olay günü sanık ile

mağdur ve yakınları arasında bu nedenle çıkan tartışma sonunda, sanığın tabanca ile ateş ederek, mağduru sol uyluktan basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaraladığı anlaşılmakla, haksız tahrik altında kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,