Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2010/4233 K.2013/1478

2-Katılan-sanıklar ..., ... haklarında; TCK.nun 86/2, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası. TCK.nun 86/2, 21/2, 86/3-e, 62/1 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası. TCK.nun 86/1-3e, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası. Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı tehdit suçundan; TCK.nun 106/2-a, 29/1, 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Katılan-sanık ...'nın, yüzüne karşı 19.04.2007 tarihinde tefhim olunan kararı, katılan-sanık ... müdafiinin, CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 06.06.2007 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan-sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddeleri uyarınca reddine karar verilmiştir. 2.a-... Devlet Hastanesinin 16.10.2006 tarihli raporunda, mağdur ...'da kırık nedeniyle kısmi problem kalabileceğinden 1 yıl sonra yeniden değerlendirme yapılacağını belirttiği ancak, mağdur ...'nın 08.09.2012 tarihinde öldüğü tespit .../...

edilmesi karşısında, mağdurda uzuv zaafı oluşup oluşmayacağı yönünde mağdurun muayenesi yapılamayacağından bu hususa yönelen,

b-Oluşa, dosya kapsamı ve gösterilen gerekçeye göre; sanık ...'nün mağdur ...'yi taşla yaraladıktan sonra mağdur ...'nin bağırması üzerine yanlarına sanık ... ve eşinin geldikleri, sanık ...'nın kavgaya katılarak sanık ...'ye vurması üzerine sanık ...'nün tüfekle sanık ...'nın ayağına ateş ettiği, mağdur ...'nin de saçma isabeti nedeniyle yaralandığından, sanık ...'nün eylemleri arasına zaman girdiğinden sanık ...'nün mağdur ...'ye karşı olan eylemlerinin kasten yaralama ve olası kastla yaralama olarak nitelendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden bu hususa yönelen,

Tebliğnamedeki bozma düşünceleri benimsenmemiştir.

3-Sanık ...'ye ait adli sicil kaydının alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma neden yapılmamıştır.

4-Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizi üzerine, sanık ...'nün, mağdur ...'yı kasten yaralama, mağdur ...'yi kasten ve olası kastla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...'ün mağdur ...'ya karşı silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;

A-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nün suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve kasten yaralama suçları yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ... yönünden meşru savunmaya yönelen ve yerlnde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

sanık ... hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendlerin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak (DÜZELTİLEREK), hükümlerin tebliğnamedeki düşünce aykırı olarak (ONANMASINA),

B-Sanık ... hakkında mağdur ...'ya yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre; ... ile ... arasında başlayan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, ...'nin bağırması üzerine ...'nin babası olan mağdur ... .../...

yanlarına gelerek kavgaya katıldığı, çıkan arbedede mağdur ... ve yanındakilerin, ...'yü taşladıkları daha sonra mağdur ...'nın elindeki çapa ile ...'nün yüzüne vurduğu, olayı gören sanık ...'ün, oğlu ...'ye yönelen saldırıyı defetmek için olay yerine doğru koşarak geldiği sırada 4 kez havaya ateş ettiği olayda; sanık ...'ün meşru savunma sınırları içerisinde hareket ettiği ve meşru savunmada sınırını aşmadığı anlaşıldığı halde eylemine 5237 sayılı TCK.nun 25 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/2 maddeleri uyarınca beraati yerine yazılı şekilde silahla tehdit suçundan cezalandırılması yönünde hüküm kurulması,